החלטה בתיק מ"ת 16791-06-11 - פסקדין

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, וקראתי את פרוטוקול הישיבה מיום 5.10.11 בפני חברתי כב' השופטת מרשק-מרום, לכאורה לא היה כלל מקום להגיש את הבקשה ולקיים את הדיון בבקשה כפי שאנו עושים זאת הבוקר.

אולם, ביהמ"ש חייב לשאול את עצמו בכל רגע נתון האם מכלול הנסיבות של התיק מצדיק להגביל את חופש תנועתו של אדם, שנקבע כזכות בסיסית ויסודית של אזרח במדינת חוק ובעיקר כשהמבקשים נהנים מחזקת חפות ולא זו בלבד, כאשר למעשה בתיק העיקרי אין מתלוננת במשך תקופה כה ארוכה.

המבקשים שמרו בקפדנות על כל מגבלה או תנאי שביהמ"ש הטיל עליהם, והוכיחו לביהמ"ש שהם ראויים לאמון וזאת בתקופה לא פשוטה עבורם, שכן הם מנהלים עסקים שאופי פעילותם איננו בשעות קצרות ומוגדרות, אלא מתפרסים על שעות רבות של היממה, ובתחומי פעילות שלמעשה חובקים את כלל מדינת ישראל.

לא זו אף זו, אין כל אינדיקציה כי המבקשים יצרו איזה שהוא קשר עם אחותם שבתקיפתה הם מואשמים וכיום למעשה הם משוחררים משך 18 שעות ביממה ואילו רצו להפר את אמונו של ביהמ"ש יכלו לעשות זאת עד היום, והראיה שאין הם עושים זאת עומדת לזכותם.

אני סבור כי על פי השיטה של שכר ועונש יש לבוא ולדון בעניינם של המבקשים הנמצאים באולמי שכן אם לא נבוא לקראת מי שמקיים את הוראות ביהמ"ש, שמטנו את הבסיס לציות הן בתיק זה והן בתיקים אחרים ומי שקנה את אמונו של ביהמ"ש רשאי וזכאי לבוא ולבקש כי כנגד אמון זה המגבלות שביהמ"ש הטיל עליו יוקלו.

בנסיבות העניין ונוכח העובדה כי הדיון בעניינם של המבקשים נדחה לפרק זמן כה ארוך, יהיה זה בלתי ראוי ובלתי מידתי להשאיר גם את התנאים כפי שהם כיום, שכן אם יצאו זכאים בדין, לא נוכל להשיב להם את אשר הפסידו בתקופה זו, ומאידך גיסא, אם יצאו חייבים בדין, ואשמתם תוכח בתיק העיקרי, הרי ברור שלא יוכל ב"כ או הם לטעון בפני המותב דבר באשר לתנאים שאנו קובעים במסגרת הבקשה דנן.

ברי כי לא יתכן כבר עתה לבוא עם המבקשים חשבון על חשבון "אולי הרשעה"  בעתיד.

אשר על כן, אני מקבל את בקשת המבקשים ומורה על בטול הצורך בליווי של מפקח כלשהו מכאן ואילך. כך גם מעצר הבית הלילי שהוטל על המבקשים מתבטל והם יוכלו להסתובב בין אם לצרכי עבודה ובין אם לכל צורך אחר בכל שעות היממה בכל מקום שיחפצו בכך, זולת מקום המצאה של האחות.

אני אוסר על המבקשים יחד ולחוד ליצור קשר כלשהו עם אחותם עד תום ההליכים המשפטים, בין במישרין ובין בעקיפין, בין במכשיר טלפון של בזק ובין בכל מכשיר טלפון סלולארי מכל מין וסוג שהוא, בין באמצעות המחשב בתוכנת סקייפ או במסגרת רשת חברתית דוגמת הפייסבוק, טוויטר או כל רשת אחרת ידועה או שתגיע לעולם בזמן הקרוב.

האמור בהחלטה זו מותנה בהפקדה כספית נוספת בסך של 2,500 ש"ח של כל אחד מהמבקשים ואני נותן ארכה לבצוע התשלום עד יום א' 30.10.11 שעה 12.00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ב, 27/10/2011 במעמד הנוכחים.

החלטה

אני נותן תוקף של צו שיפוטי לבקשה המוסכמת על ידי הצדדים.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ב, 27/10/2011 במעמד הנוכחים.